Регресс по ОСАГО с виновника ДТП в 2020 году

ОСАГО

Суть регресса

Термин означает, что СК может потребовать компенсации своих расходов от виновника ДТП, которые были выплачены пострадавшей стороне для покрытия ущерба.

Данная норма сразу прописывается в договоре, но многие владельцы авто не читают соглашения, а просто ставят свою подпись на документе. Граждане думают, что по полису они застраховались и в случае аварии, все компенсационные расходы возьмет на себя Страховщик. Для них становится полной неожиданностью получение уведомления от СК о встречном иске.

Что говорится в законодательстве

Как уже говорилось выше, действующее законодательство тщательно регулирует порядок и правила предъявления регрессного требования.

Это – основные законодательные акты, регулирующие данную сферу правоотношений. Но кроме этого определенные пункты содержаться также в договорах страхования, которые заключают страховщики с владельцами транспортных средств.

При этом необходимо знать о том, что страховая компания может предъявить регрессное требование не только к виновнику ДТП.

Подобное требование может быть предъявлено также к оператору, который проводил технический осмотр застрахованного транспортного средства до оформления диагностической карты, которая является необходимым документом для заключения договора страхования.

В этом случае наличие соответствующего экспертного заключения является обязательным условием: оно может быть использовано в суде.

Основания для выставления регресса

При подписании договора ОСАГО, гражданину следует сразу ознакомиться с разделом, где оговариваются моменты, которые являются причинами для предъявления права на регресс.

Уважаемый посетитель!

Если у Вас возникают вопросы, Вы можете бесплатно задать их юристу по телефонам.

Наш юрист БЕСПЛАТНО Вас проконсультирует.

  • во время происшествия водитель находился в алкогольном или наркотическом опьянении. Придется провести освидетельствование для установления вида опьянения, так как показаний свидетелей будет недостаточно;
  • человек, виновный в происшествии, управлял машиной с просроченными водительскими правами, или они вовсе отсутствовали;
  • за рулем транспорта находилось лицо без соответствующей доверенности;
  • у грузового транспорта был просрочен талон техобслуживания;
  • виновник инцидента уехал с места аварии. В этом случае СК придется предъявить неоспоримые доказательства такого факта;
  • водитель, попавший в ДТП, не указан в полисе, соответственно, у него не было законных оснований управлять машиной, на которой произошло столкновение. Исключение – страховка без ограничения, в этом случае не указываются конкретные ФИО лиц, допущенных к транспорту;
  • происшествие случилось вне периода действия страховки. Например, в момент ДТП срок полиса закончился, а новый не успели оформить;
  • водитель специально создал ситуацию, приведшую к ДТП, и является прямым её участником. Страховщик может требовать компенсацию, если в судебном порядке будет доказано, что нарушитель умышленно совершил действия, приведшие к аварии;
  • в течение 5 дней после происшествия нарушитель не предъявил в СК бланк извещения о ДТП, если документы оформлялись без присутствия автоинспекторов;
  • после аварии автовладелец не передал извещение о ДТП и приступил к ремонтным работам транспорта до того как истекли 15 дней.

В какие сроки предъявляются требования?

Нужно знать о том, что организация по страхованию не всегда вправе предъявлять регрессное требование к виновному лицу.

Законодательство России конкретно указывает все случаи, когда компания, оформляющая ОСАГО, наделяется таким правом (не надо путать с полисом КАСКО).

Конкретно, организация, заключающая соглашение по ОСАГО может выставить регресс к виновнику в следующих ситуациях:

  1. Если был умысел. К примеру, если он специально попал в дорожно-транспортное происшествие. Тогда страховщик может затребовать возврат суммы страхового покрытия.
  2. В определённых ситуациях действия виновного лица могут иметь конкретные признаки иных нарушений закона. К примеру, водитель специально разбил автомобиль потерпевшего, тогда необходимо возбуждать дело по случаю порчи имущества граждан.
  3. Водитель употребил за рулём алкоголь или наркотики. Несомненно, это должно подтверждаться заключением медицинской комиссии.
  4. Гражданин, совершивший ДТП, не имел права на вождение автотранспорта. В нормативных актах говориться, срок действия удостоверения водителя – десять лет. Срок вышел, но человек не сменил права, тогда СК получает возможность предъявить регресс.
  5. Человек, виновник аварии не указан в документе автогражданки, как водитель автотранспорта. Оформляя соглашения по страхованию автовладелец ТС, указывает список лиц, имеющих право на эксплуатацию машины.
  6. Происшествие случилось в то время, когда автомобиль не мог использоваться. Гражданин может указать период, в который автотранспорт будет использоваться для передвижения. К примеру, возможно оформить соглашение, определив, что транспорт будет использоваться лишь в летнее время, а передвижение на ней в другой период является нарушением закона. При ДТП в зимнее время организация по страхованию имеет право вернуть оплаченную ей сумму по страховке.
  7. Водитель, который стал виновником происшествия, уехал с места аварии. Граждане, участвовавшие в происшествии, обязаны прекратить движение и соблюдать определённые инструкции, которые нужны, чтобы оформить аварию.
  8. Регресс от страховой за непредоставление извещения. Согласно действующим законам РФ водитель обязан сообщить о ДТП своей компании, заключавшей соглашение по ОСАГО, и предоставить всю документацию в течение пяти суток с даты события, иначе выплачивать денежные средства на компенсацию ущерба он будет самостоятельно.
  9. Водитель, признанный виновником события на дороге, начал восстановление автомобиля без разрешения организации, заключившей с ним автогражданку. Это требование действует на протяжении пятнадцати суток с даты ДТП. Идентичная ситуация возникает, если водитель отказывается пройти экспертизу автотранспорта.
  10. Диагностическая карта во время аварии была просрочена.

Необходимо знать о том, что страховая компания не может во всех случаях предъявлять регрессное требование к виновнику ДТП.

Закон тщательно предусматривает все те случаи, когда страховщик наделяется подобной возможностью.

Регресс по ОСАГО с виновника ДТП в 2020 году

В частности, страховая компания может предъявить регрессное требование к виновнику ДТП в следующих случаях:

  • если у виновника умысел. Например, если виновник умышленно попал в ДТП, то в этом случае страховая компания может потребовать возврат оплаченной ею суммы страхового возмещения. В некоторых случаях действия виновника ДТП могут содержать характерные черты других правонарушений;
  • виновник находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Конечно, данный факт должен быть подтвержден соответствующим экспертным заключением, наличие которого является обязательным условием;
  • виновник ДТП не имеет прав. Закон гласит, что срок действия водительских прав составляет 10 лет. После его истечения права нужно заменить;
  • виновная сторона не указана в полисе страхования в качестве водителя – при заключении договора страхования собственник транспортного средства указывает перечень лиц, которые могут эксплуатировать транспортное средство;
  • происшествие произошло в тот период времени, когда транспортное средство не могло эксплуатироваться – водитель имеет возможность указать период, в течение которого машина будет эксплуатироваться. Например, можно заключить договор страхования и указать, что автомобиль будет использоваться только летом, соответственно, его эксплуатация осенью является правонарушением;
  • виновник ДТП скрылся с места происшествия – стороны ДТП должны остановиться и следовать определенным инструкциям, которые необходимы для того, чтобы зафиксировать факт происшествия (вызов сотрудников ГАИ и страховой компании);
  • виновная сторона не предъявила документы в страховую компанию- согласно действующим законодательным требованиям виновник обязан известить страховщика и предъявить ему все нужные документы в течение 5 дней с момента происшествия, иначе оплачивать сумму возмещения ему придется самостоятельно;
  • виновник начал ремонт транспортного средства без согласия страховщика. Конечно, данное правило действует в течение 15 дней с момента ДТП;
  • срок действия диагностической карты истек на момент ДТП.

Это — основные случаи, при наличии которых страховая компания может предъявить регрессное требование виновнику ДТП.

Регрессное требование может быть предъявлено только к виновнику ДТП и при определенных обстоятельствах. Обстоятельства, при которых может быть предъявлено регрессное требования указаны в статье 14 Закона об ОСАГО.

Как это работает?

К примеру, произошло ДТП и как мы все знаем, страховая виновника, возмещает ущерб страховой компании пострадавшего, а страховая пострадавшего возмещает ущерб (производит выплаты, производит ремонт) пострадавшему в ДТП. Но если виновник ДТП нарушил, какой то из пунктов части 1 статьи 14 закона об ОСАГО, то страховая компания виновника, после произведения выплат страховой компании пострадавшего, имеет полное прав предъявить регрессные требования виновнику, в размере суммы выплаченной страховой компании пострадавшего в ДТП.

Простыми словами, если у виновника ДТП есть полис ОСАГО, он совершил ДТП, где признана его вина, но при этом виновник нарушил какой либо из пунктов части 1 статьи 14 закона об ОСАГО и, к примеру, страховая компания виновника выплатила страховой пострадавшего 100000 рублей, то страховая компания виновника, далее предъявляет регрессное требование к своему клиенту (виновнику ДТП) в размере в нашем случае 100000 рублей.

Еще по теме  Документы для получения ОСАГО в 2020 году

Регресс по ОСАГО с виновника ДТП в 2020 году

Думаю, объяснил вполне понятно, но хотелось бы Вам рассказать более подробно о регрессе и далее уже посвятить в тонкости статьи 14 ФЗ об ОСАГО.

Обратимся к статье 1081 Гражданского Кодекса РФ, где сказано, что по общему правилу, лицо возместившее пострадавшей стороне вред причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к данному лицу, в размере выплаченного (суммы) возмещения.

Страховая компания требует возмещения расходов, которые она понесла при рассмотрении страхового случая и выплаченной по нему компенсации.  

Под лицом, причинившим вред, к которому страховая организация вправе обратиться с регрессным требованием, следует понимать лицо, непосредственно этот вред причинившее, то есть фактически управлявшее ТС в момент причинения вреда. Данное установление следует как из содержания самой ст.

14 Закона об ОСАГО (в редакции закона от 01.12.2007 № 306–ФЗ), так и из положений ст. 1081 ГК РФ, по смыслу которых регрессное требование, основанное на деликте, не может быть предъявлено к иному ответственному за причинение вреда лицу, кроме как к непосредственному причинителю вреда.

Пункт статьи, положение статьи 14 ФЗ об ОСАГО и практика

Информация о ситуации и пояснения

Был причинен вред здоровью и имуществу потерпевшего, вследствие умысла виновника ДТП (пп. «а», п. 1. Статьи 14 ФЗ об ОСАГО)

Прямой умысел, означает, что водитель (виновник ДТП), сознательно желал наступления общественно опасных действий. То есть специально совершил ДТП с целью причинить ущерб имуществу (авто) пострадавшего или его здоровью.

Умысел предполагает, осознание виновником, сущности совершаемого деяния, предвидение  его последствий и наличие воли направленной на совершение виновного действия. Так называемая умышленная форма вины, это наиболее распространенная в законе форма деяния.

Но здесь следует понимать, что порой под умышленное причинение вреда, пытаются подогнать умышленное нарушение правил дорожного движения, хотя это не так. На основании Апелляционного определения Московского городского суда от 20 сентября 2013 № 11–28397/13, умышленное нарушение правил дорожного движения, основанием для удовлетворения регрессных требований страховой не является.

Виновник ДТП при управлении транспортным средством находился в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, токсического)

(пп. «б», п. 1. Статьи 14 ФЗ об ОСАГО)

Несомненно, наличие или отсутствие состояния опьянения должно быть подтверждено или опровергнуто медицинским освидетельствованием. Если нет результатов химико-токсического исследования, то соответственно нет достоверных сведений, нахождения виновника ДТП в состоянии опьянения. Если в материалах дела отсутствуют доказательства совершения ДТП в состоянии опьянения, то статья 14 закона об ОСАГО применению не подлежит, в соответствии с Апелляционным определением Московского городского суда от 10 апреля 2014 № 33–2586/14.

Однако если будет доказано нахождение виновника ДТП в состоянии опьянения, то в таком случае требование страховой будет признано соответствующим закону и удовлетворено судом.

Так же важен факт не только наличия результатов медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обязательно проверяется наличие отказа виновника ДТП от направления на медицинское освидетельствование, а отказ в таком случае приравнивается к нахождению за рулем в состоянии опьянения. Водитель не может доказать иным образом кроме как прохождение медицинского освидетельствования, что он находится в трезвом состоянии. При такой ситуации суд будет обязан удовлетворить регрессные требования страховой компании в соответствии с законом и Апелляционным определением СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 марта 2014 г. по делу № 33–3652/2014, а так же Ставропольского краевого суда от 24 октября 2014 г. по делу № 33–6642/2014.

В целом презюмируется, что вред причинен лицом, находящимся в состоянии опьянения, если такое лицо отказалось от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На основании Постановление Пленума Верховного Суда РФ

от 26 декабря 2017 г. № 58.

Виновник ДТП не имел права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред

(пп. «в», п. 1. Статьи 14 ФЗ об ОСАГО)

Это означает не что иное, как отсутствие у виновника ДТП водительского удостоверения, в связи с тем, что он не прошел соответствующую профильную подготовку и не сдал квалификационный экзамен в ГИБДД. Так же к лицам, не имеющим права на управление транспортным средством относят, управление ТС при наличии ВУ не подходящей категории, а так же лица ранее лишенные водительского удостоверения.

Виновник ДТП скрылся с места дорожно-транспортного происшествия

(пп. «г», п. 1. Статьи 14 ФЗ об ОСАГО)

Здесь оставление места ДТП, означает, что после столкновения с другим ТС, виновник не стал оформлять дорожно-транспортное происшествие, а просто покинул место ДТП. Здесь уйти от ответственности крайне сложно, так как не считаются уважительными причины оставления места ДТП в связи с тем, что торопился, плохо себя чувствовал, не заметил, думал ничего страшного, в практике есть случай, когда ответчик покинул место ДТП в связи с тем, что он был ветеринаром и торопился оказать помощь животному (Апелляционное определение Московского городского суда от 28 мая 2015 г. № 33–17993/15). Покинули место ДТП, ждите регресс от страховой.

Виновник ДТП не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

(пп. «д» и «е», п. 1. Статьи 14 ФЗ об ОСАГО)

Обязательно условие договора ОСАГО является соблюдение условия о том, что за рулем должно находится лицо, указанное в договоре ОСАГО  (полисе).

Так же под данный пункт статьи попадают лица использовавшие авто в период не предусмотренный договором ОСАГО. К примеру, когда срок действия полиса был только 3 месяца, скажем с 1 июня, по 31 августа, а ДТП произошло 1 сентября. При чем не стоит путать срок действия договора и период использования полиса. Договор ОСАГО заключается на 1 год, и пока год не выйдет, договор ОСАГО обязывает владельца соблюдать все условия, в том числе не садиться за руль в период, не предусматривающий право использования авто.

Так что регресс по ОСАГО предъявляется в случае когда полис есть, но водитель в него не вписан, а так же когда авто используется в период не предусмотренный договором ОСАГО.

Виновник ДТП в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения (европротокола) о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия

(пп. «ж», п. 1. Статьи 14 ФЗ об ОСАГО)

В данном пункте речь идет о ДТП, оформленному по Европротоколу. На основании пункта 2 статьи 11.1 закона об ОСАГО, как виновник, так и пострадавший в ДТП, должны направить каждый по своему экземпляру европротокола в свои страховые компании и сделать они должны это при личном визите в страховую или направив бланк европротокола почтой России. Если виновник ДТП не направил бланк извещения в течение 5 дней с момента ДТП в свою страховую, то это дает страховой право на предъявление регрессного требования к виновнику ДТП. На данный момент максимальная сумма по европротоколу  составляет 100000 рублей, а в Москве и Санкт-Петербурге, может при определенных условиях может достигать 400000 рублей.

Регрессное требование по европротоколу

Виновник ДТП до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступил к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был, причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

(пп. «з», п. 1. Статьи 14 ФЗ об ОСАГО)

При оформлении ДТП по европротоколу, на основании пункта 3 статьи 11.1 закона об ОСАГО, владельцы ТС участвовавших в ДТП не должны приступать к ремонту или утилизации ТС, в течение 15 календарных дней с момента ДТП (исключение нерабочие и праздничные дни, они не идут в счет).

Если выяснится, что виновник ДТП приступил к ремонту автомобиля до истечения 15 дней с момента ДТП, то в таком случае страховая фиксирует данный факт и предъявляет регрессное требование.

На момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.

(пп. «и», п. 1. Статьи 14 ФЗ об ОСАГО)

Здесь все просто, если ДТП произошло по вине автомобиля предназначенного для перевозки пассажиров с числом мест более чем 8 (не считая места водителя), либо по вине автобуса, или грузового авто предназначенного для перевозки пассажиров, а так же спец. Транспортного средства оборудованного для перевозки опасных грузов и у данных ТС истек срок действия диагностической карты, то это является поводом для предъявления регрессных требований от страховой к виновнику ДТП.

Виновник ДТП (страхователь) при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

(пп. «к», п. 1. Статьи 14 ФЗ об ОСАГО)

При наступлении страхового случая страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к страхователю, предоставившему недостоверные сведения, а также взыскать с него в установленном порядке денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления недостоверных сведений, вне зависимости от наступления страхового случая.

То есть если водитель при оформлении полиса ОСАГО предоставил недостоверные сведения страховой компании, к примеру, утаил факт наличия ДТП по его вине, что повлияло на стоимость полиса в меньшую сторону или предоставил прочую недостоверную информацию, по причине которой цена полиса снизилась и если данный факт стал известен страховой компании, то это повод предъявить регрессные требования в отношении владельца полиса, а так же взыскать с него сбереженную таким образом сумму.

Однако, есть обратная ситуация описанной выше — если до наступления страхового случая со страхователя взысканы денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления им недостоверных сведений, у страховщика при наступлении страхового случая не возникает право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты, поскольку страховая премия уплачена

страхователем в полном объеме. На основании Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 58

Причинитель вреда в рамках регрессного требования

Под лицом, причинившим вред, к которому страховая организация вправе обратиться с регрессным требованием, следует понимать лицо, непосредственно этот вред причинившее.

(Определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 16 февраля 2012 г. по делу № 33–318/2012)

Причинение вреда жизни и здоровью потерпевшего

Причинение вреда жизни или здоровью потерпевшего по неосторожности основанием для возникновения у страховщика права на предъявление регрессных требований не является.

(Апелляционное определение Московского городского суда от 20 сентября 2013 № 11–28397/13)

В отношении лиц не являющимися владельцами полиса ОСАГО (не являющимися страхователями), но совершившие ДТП

Страховщик не освобождается от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая вследствие действий лица, не являющегося страхователем, но имеет право регресса к такому лицу.

(Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 г. № 2)

Исковая давность по регрессному требованию

По регрессным требованиям течение срока исковой давности начинается с момента исполнения обязательства по выплате страхового возмещения страховщиком.

(Апелляционное определение Московского

городского суда от 8 июля 2015 г. № 33–23195/15)

Какие суммы потребуется возместить

Многих интересует вопрос о том, сколько составляет сума регрессного требования. В первую очередь необходимо знать о том, что данная сумма складывается из суммы страхового возмещения, которое было выплачено пострадавшей стороне, а также из суммы, которая была потрачена страховой компанией для осуществления оплаты.

Например, для выплаты страхового возмещения может потребоваться проведение экспертизы. В этом случае стоимость экспертизы также включена в размер регрессного требования.

Например, автомобилю пострадавшего был причинен ущерб в размере 100 000 рублей.

Еще по теме  Что делать при мелком ДТП в 2020 году штраф за вызов ГИБДД на место незначительного происшествия

Регресс по ОСАГО с виновника ДТП в 2020 году

Для проведения экспертиз страховая компания потратила 5000 рублей, а для ведения страхового дела – 2000 рублей. В этом случае она может потребовать от виновника 107 000 рублей.

Регрессное требование выдвигается только на сумму фактически понесенных расходов. В некоторых случаях СК может настаивать на денежной компенсации, если фирма затратила дополнительные денежные средства.

К ним относятся расходы на:

  • проезд транспортом, если дело рассматривается в судебной инстанции другого города;
  • проведение необходимых экспертиз;
  • привлечение эксперта или иного представителя при рассмотрении дела в суде;
  • оплату государственной пошлины за подачу исковых требований.

Максимальные суммы, которые могут потребовать от виновника происшествия:

  • 400 000 руб., если был причинен вред имуществу;
  • 500 000 руб., если пострадали люди и требуется компенсировать их расходы на лечение.

Если у виновника происшествия отсутствует полная сумма для погашения ущерба, то через суд можно оформить рассрочку. Чаще всего водителю удается снизить сумму выплат или вовсе отменить предполагаемые расходы. Поэтому не стоит скрываться от органов правосудия, лучше явиться в зал судебного заседания и представить доказательства, что вы не являетесь злостным нарушителем, а ДТП просто стечение определенных обстоятельств.

Какие суммы потребуется возместить

Иск от страховой компании зачастую является полной неожиданностью, так как с момента аварии успевает пройти большое количество времени. Пугаться этого не стоит.

1. Вспомнить точную дату аварии. Нужно подсчитать, не истек ли трехлетний период.

2. Вспомнить все обстоятельства аварии. Страховая компания может взыскать денежные средства только в случае определенных обстоятельств. Если ничего подобного не случалось, то оснований для взыскания с водителей компенсации нет.

3. Оценить размер регрессии. Это поможет исключить возможные ошибки, если обнаружилось расхождение между суммой выплаты пострадавшей стороне и суммой регрессивного иска.

Чтобы избежать ошибок, стоит обратиться за помощью к специалисту, который подскажет, как действовать в той или иной ситуации. Эксперты помогут выявить незаконность регресса при наличии такового, а также будут представлять интересы водителя в суде, стараясь уменьшить сумму регрессивного иска.

Оценить законность регрессивного иска необходимо для исключения случаев мошенничества или возможных ошибок. Для этого необходимо провести независимую экспертизу тех документов, которые являются основанием для выдвижения регрессивного иска. Грамотный автоюрист способен провести оценку комплекта документов, а также проверить их на наличие ошибок.

Признать человек виновным в совершении какого-либо действия может только судебный орган. А вот страховые компании часто требуют возмещения расходов только на основании копии протокола о дорожно-транспортном происшествии и справке от инспектора государственной инспекции безопасности дорожного движения.

Страховщики таким образом пытаются решить проблему в досудебном порядке, сэкономив средства, ведь некоторые водители могут даже не разбираться в ситуации и просто заплатить.

Пример судебного иска – регресс по европротоколу по ОСАГО

Эксперты рекомендуют не торопиться с решением, а сразу обратиться к специалистам. Они помогут оспорить виновность своих клиентов и освободить его от выплаты регрессии страховой компании. Это законно, так как страховщик может взыскать денежные средства лишь с лица, чья вина доказана. Благодаря помощи юриста можно ожидать решение суда в пользу водителя, либо хотя бы уменьшить сумму регрессивного иска.

Часто возникает вопрос о том, могут ли страховые компании направить регрессивный иск еще до выплаты компенсации пострадавшему водителю? Нет. Закон требует сначала исполнения своих обязательств в виде компенсации ущерба, а затем только страховщик получает право взыскать эти расходы с виновного лица.

https://www.youtube.com/watch?v=IqRu0bN83CQ

Регрессия, как правило, означает значительную сумму. Ведь помимо расходов на ремонт автомобиля страховые компании включают в иск статьи расходов на услуги специалистов по оценке и на ведение страхового расследования.

Собственник автомобиля, который виноват в совершение дорожно-транспортного происшествия, может подать апелляцию и оспорить сумму выдвинутого требования от страховой компании. Нужно оценить корректность суммы. Для этого стоит изучить акт о наступлении страхового случая, заключение оценщика, который проводил экспертизу повреждений, а также посчитать стоимость работ по восстановлению транспортного средства.

Страховые компании могут неверно отражать сведения о необходимых ремонтных работах, изменять требуемые справочные данные по нормочасам. Этот показатель берется из справочника Российского союза автостраховщиков. Во многих случаях можно найти статьи расходов, которые необоснованно завышены, тем самым снизив сумму регрессивного иска.

Судебная практика 2020 года по способам избежать выплаты регресса по ОСАГО

Да. С большой долей вероятности. Если вы получили такое требование в виде довольно запутанного письма, то можете быть уверены – другие, попавшие в аналогичную ситуацию, получали такое же, где страховая требует выплату в размере выплаченной потерпевшему суммы в порядке регресса. И, что печально, страховые не брезгуют подавать в суды даже при незначительных суммах такого требования.

Еще по теме  ДТП без страховки ОСАГО что делать в Калтане в 2020 году документы последствия возмещение ущерба ГИБДД ответственность страховая выплата куда обращаться процедура

Примеров тому в судебной практике 2020 года масса. А вот так выглядит типичное исковое заявление в порядке регресса по ОСАГО:

  • копия европротокола с штампом с входящим номером или печатью страховой о принятии с датой не позднее 5 дней,
  • видеозапись вручения,
  • чек и копия уведомления о вручении с почтового отделения, если вы отправляли его почтой.

Если же вы просто забыли сдать европротокол страховщику или попросту не знали о такой обязанности, то просто бросать это на самотёк не стоит. Вероятнее, всего для защиты интересов лучше прибегнуть к помощи представителя – юриста, который по отзывам сможет «вытянуть» дело, опираясь на правильные правовые акты и убедив судью последовательностью.

Прежде чем требовать от виновника происшествия компенсации, уплаченных сумм СК должна провести ряд действий.

Она обязана:

  • выплатить денежную компенсацию потерпевшей стороне, с учетом представленных документов, проведенных экспертиз и итоговой оценки реального ущерба;
  • обратиться в судебные органы с исковым заявлением, чтобы виновник возместил расходы компании.

Водитель может подать встречный иск, если не согласен с претензиями СК.

Не стоит сразу соглашаться на просьбы Страховщика и выплачивать компенсацию.

Бланк европротокола и обязанность предоставить его в страховую в течение 5 дней

Следует предпринять некоторые меры:

  • нужно позаботиться о сборе доказательной базы для предоставления в суд. Это поможет снизить размер суммы возмещения или вовсе отменить ее;
  • требуется проверить расчет суммы регресса, так как нередко СК умышленно завышают их;
  • следует проанализировать имеющиеся документы, может быть по ним прошел срок исковой давности.

Возможно, не удастся полностью отменить сумму, но вот снизить ее величину, это вполне реально.

Страховой фирме также придется представить в суд определенные доказательства:

  • документы, подтверждающие, что потерпевшим гражданам перечислили соответствующую сумму;
  • обоснованность выдвижения требований по регрессу(что виновник ДТП был пьян и т.д.);
  • величина суммы регресса должна совпадать с величиной перечисленных денег на счет потерпевших;
  • срок давности на момент подачи заявления в суд не должен истечь;
  • доказательства причинно-следственной связи, что авария произошла по причине злостных нарушений водителя.

Если представителям Страховщика не удастся доказать какой-либо из перечисленных пунктов, то гражданин смело может оспаривать действия фирмы.

Многих интересует вопрос о том, можно ли избежать выплаты по регрессу. На самом деле соблюдение всех законодательных требований является гарантией того, что страховая компания не предъявить исковое заявление с целью получения суммы выплаченного ею страхового возмещения.

Ведь регресс по ОСАГО с виновника ДТП по европротоколу не может быть предъявлен в тех случаях, когда водитель соблюдал все обязательные законодательные требования.

Для этого в первую очередь:

  • нельзя садиться за руль автомобиля в пьяном состоянии;
  • нужно соблюдать порядок и правила заключения договора страхования;
  • нужно своевременное уведомлять страховую компанию о ДТП;
  • необходимо предъявлять все нужные документы и бумаги.

Соблюдение этих простых правил даст возможность избежать предъявления регрессного требования и долгих судебных разбирательств.

Как избежать выплат по регрессу

Итак, сначала поговорим о тех основаниях, по которым не удастся оспорить регрессное требование, а судья при приведении таких доводов не примет их во внимание как достаточные для отказа истцу (страховой компании) в иске.

Избитая фраза «Незнание закона не освобождает от ответственности» универсальна для законодательства России. И в данном случае то, что вы просто не были в курсе такой обязанности, а вас никто не предупредил, не может служить основанием для отмены взыскания ущерба по регрессу с вас как виновника ДТП по ОСАГО.

Более того, вас предупреждали. Бланки европротокола утверждены Банком России, и самой последней строчкой в каждом таком бланке прямым текстом идёт упоминание обязанности отвезти заполненное извещение в страховую – причём, каждому из участников аварии.

…Но доказательств у вас нет. В этом случае также маловероятен тот факт, что удастся избежать регресса по европротоколу, если вы просто уведомили устно страховщика о случившемся страховом случае. Разве что представитель страховой в суде сам укажет на то, что вы звонили и оповестили, но это практически невероятно.

А распечатка вызовов с вашего телефона, даже если удастся получить её по прошествии длительного времени после этого, не подтвердит факт извещения, потому как запись разговоров операторами не ведётся.

Более того, в Правилах страхования указано, что оповестить страховщика необходимо только такими способами, которые обеспечат подтверждение этого.

Поэтому и в данном случае право регресса по ОСАГО от страховой законно.

Ни один водитель не захочет возмещать ущерб, если он считает, что его вина в случившемся отсутствует. Существует несколько законных способов, как можно не допустить подобных денежных трат.

Вот основной перечень:

  • необходимо всегда соблюдать правила дорожного движения. Если водитель не допускает злостных нарушений, то и претензий со стороны СК не должно возникнуть;
  • требуется следить за сроком действия страховки. Своевременно оформлять новый полис после окончания его действия, или вносить оплату;
  • для грузового транспорта недопустима просрочка по талону ТО, поэтому водитель должен контролировать этот момент;
  • при оформлении страховки необходимо проконтролировать, что водитель указан в соответствующих графах документа, и ему дано право управлять данным транспортом;
  • лучше всего иметь при себе доверенность от собственника авто, что водителю разрешается управлять конкретным транспортом;
  • ни под каким предлогом не нужно покидать место происшествия, так как такие действия могут быть расценены как сокрытие в места происшествия. Из правил имеются исключения, например, разрешается отвезти пострадавшего в больницу, но в этом случае необходимо вернуться к месту происшествия и иметь доказательство, что отсутствовал по уважительной причине;
  • не стоит утаивать от своего Страховщика обстоятельства происшествия, а именно: нельзя производить ремонтные работы или передавать авто на утилизацию, если представители компании не выдали разрешения на подобные действия.

При соблюдении правил, указанных выше, граждане обезопасят себя от любых притязаний со стороны СК.

Не всегда представляется возможность избежать дорожно-транспортного происшествия. Но вот соблюдать правила и обязанности, наложенные на водителя, все же стоит. Существует перечень ситуаций, при которых страховые компании могут потребовать регресс. Эти ситуации крайне серьезные, водителям стоит ознакомиться с ними и не допускать таких нарушений со своей стороны.

Всегда до начала движения нужно проверять наличие всех документов – полиса ОСАГО, водительского удостоверения и свидетельства о регистрации ТС, также стоит убедиться, что автомобиль в целостности и полностью исправен. Всем известно, что садиться за руль в состоянии алкогольного опьянения садиться запрещено. Не стоит пренебрегать этим правилом. Добропорядочный водитель обеспечивает себе спокойную жизнь.

Примеры из судебной практики

Как говорилось выше, регрессное требование к виновнику ДТП может быть предъявлено исключительно в судебном порядке.

Соответственно, сумма выплаченной страховой компанией возмещения может быть получена у виновника ДТП после принятия судом соответствующего решения и после его вступления в законную силу.

Как правило, судебные разбирательства по подобным делам не длятся очень долго.

Но если виновник не согласен с позицией страховой компании, он может предъявить ответ на иск, и в этом случае судебное разбирательство может затянуться.

На практике в основном страховым компаниям приходится писать заявление для возбуждения исполнительного производства с целью получения суммы долга в принудительном порядке.

Ниже приведен один пример из судебной практики.

Виновник был пьян, и по его вине произошло ДТП. Размер ущерба составлял 30 000 рублей. Страховая компания оплатила его потерпевшей стороне, но также предъявила исковое заявление в суд с целью получения выплаченной суммы.

Суд удовлетворил требования страховой компании. Подобных дел на практике очень много, и в этой ситуации суды всегда удовлетворяют требования страховщиков.

Но страховые компании могут воспользоваться данной возможностью далеко не во всех случаях.

Если же страховщик решил предъявить исковое заявление в суд, то виновнику желательно прибегнуть к помощи квалифицированного специалиста.

Только в этом случае можно добиться полной защиты своих прав и законных интересов, а также удачи в судебном разбирательстве.

Ведь судебная практика гласит, что суды по подобным делам в основном удовлетворяют требования страховщиков.

Если даже суд удовлетворил исковое заявление, то опытный и квалифицированный адвокат сможет составить и предъявить апелляционную жалобу.

Оцените статью
Автострахование Онлайн
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности.