Оставление места ДТП если не заметил столкновения

Расчеты

Место ДТП покинуть всё-таки можно

Водителям, участвовавшим в происшествии, запрещается уезжать с места происшествия до проведения разбирательства с участием представителей ГИБДД. Цель расследования – установить виновника аварийной ситуации для компенсации понесенного ущерба пострадавшим и привлечения к ответственности.

Но в некоторых случаях разрешается и даже предписывается уехать, и такие действия не считаются нарушением.

Водителю разрешается уезд с места ДТП до прибытия представителей дорожной полиции, если:

  • авария вызвала незначительный ущерб, количество участников ограничивается двумя автомашинами. В этом случае автолюбителям необходимо прийти к общему мнению по поводу виновного в столкновении, составить Европротокол, зафиксировав обстоятельства нанесения повреждений;
  • автомобилист вынужден уехать для транспортировки пострадавшего в медицинское учреждение. Однако правила предписывают необходимость сообщить собственные персональные и контактные данные, регистрационный номер машины остальным участникам аварии. После доставки потерпевшего следует прибыть к месту расследования для документального оформления последствий;
  • необходимо убрать авто с проезжей части, чтобы не создавать помех движению. Предварительно обстоятельства столкновения необходимо зафиксировать фото- или видеосъемкой. Водителям необходимо поставить ТС на обочине дороги до прибытия представителей ГИБДД, чтобы составить протокол происшествия.
Оставление места ДТП если не заметил столкновения

Участникам ДТП запрещено уезжать с места происшествия до проведения разбирательства с участием инспектора ГИБДД.

Нередко водитель не замечает, что произошло ДТП, и покидает место столкновения по причине:

  • недостаточной видимости в связи с плохими погодными условиями;
  • сильного шума и незначительности повреждения, не сопровождающегося сильным звуком удара, выделяющимся на общем фоне.

В случае неумышленного оставления места ДТП дальнейший порядок действий автолюбителя зависит от обстоятельств происшествия и степени тяжести его последствий.

Велика вероятность, что номерные знаки уехавшего автомобиля попадут в объектив камер наружного наблюдения.

При вызове в ГИБДД

При получении вызова в ГИБДД для расследования ДТП автомобилист должен детально взвесить обстоятельства аварии и возможные последствия:

  • в случае добровольной явки, при судебном разбирательстве дела, это обстоятельство будет учтено в качестве смягчающего вину, с сокращением срока изъятия водительских прав;
  • не исключено, что у ГИБДД отсутствуют доказательства причастности конкретного автолюбителя, а на поиски нарушителя потребуется длительное время.

Пострадавшему от уехавшего с места аварии нарушителя необходимо:

  • если положение автомобиля не препятствует движению, оставить машину на месте столкновения, установив знаки аварийной остановки и включив соответствующие сигналы;
  • снять на фото или видео автомобиль виновника столкновения, обстоятельства происшествия;
  • заручиться свидетельскими показаниями, взяв у очевидцев контактные данные, составить схему ДТП;
  • вызвать представителей ГИБДД. Дождавшись их прибытия, сообщить обстоятельства ДТП, подкрепив сказанное документальными доказательствами;
  • подписать оформленные бумаги, убедившись в правильности изложенного в протоколе;
  • сообщить о происшествии страховой компании в сроки, предусмотренные договором ОСАГО.

По результатам расследования представителями ГИБДД будут предприняты меры по поиску и привлечению к ответственности нарушителя.

Оставление места ДТП если не заметил столкновения

Возмещение понесенных убытков по полису ОСАГО возможно только если водитель выдержал требования законодательства относительно оформления последствий ДТП.

Оставление места ДТП если не заметил столкновения

Страховая компания вправе предъявить регрессивные требования на возврат выплат по ОСАГО при оставлении места ДТП.

Оставление места ДТП если не заметил столкновения

Автомобилисту необходимо оповестить автостраховщика о страховом случае в установленные законодательством и договором сроки. При оформлении компенсации в страховую компанию предоставляются документальные результаты расследования ДТП.

Оставление места ДТП если не заметил столкновения

Если автолюбитель, в нарушение действующего законодательства, уехал с места столкновения, страховщик пострадавшего вправе предъявить нарушителю регрессное требование на возмещение затрат по автостраховке ОСАГО.

Минимальное наказание автомобилисту, уехавшему с места происшествия без уважительных причин, предусматривает назначение:

  • штрафных санкций в сумме 1000 рублей, если доказан неумышленный характер нанесения повреждений, и подтверждено, что водитель не заметил факта столкновения;
  • лишения допуска к управлению авто продолжительностью от двенадцати месяцев до полутора лет;
  • административного наказания в виде ареста на срок до пятнадцати суток.

Если в ходе происшествия отсутствуют пострадавшие, тяжелого наказания – ареста до 15-ти суток или длительного изъятия водительского удостоверения – можно избежать. Автолюбителю поможет квалифицированная юридическая поддержка и привлечение независимых экспертов. Невиновность доказывается при правильно выстроенной защиты и последовательности приведенных аргументов.

Оставление места ДТП если не заметил столкновения

Нарушитель будет привлечен к ответственности по результатам расследования представителями ГИБДД.

Если автолюбитель уехал с места ДТП, вызвавшего ранение людей, такой поступок подлежит расследованию в рамках уголовного законодательства. В этом случае наказание не ограничится рамками КоАП. Если вина нарушителя будет доказана, автомобилисту грозит лишение свободы и последующий запрет на допуск к управлению авто на длительный срок.

В этом случае проступок приравнивается к предумышленному убийству с отягчающими обстоятельствами, если будет доказано, что уехавший водитель виновен в ДТП.

Мнение эксперта

Миронова Анна Сергеевна

Юрист и адвокат по автомобильному праву. Специализируется на административном и гражданском праве, страховании.

Не стоит пренебрегать требованиями закона, полагая, что уехавший автомобиль останется не найденным. Современные технологии позволяют достоверно установить регистрационные данные скрывшегося автомобиля и привлечь нарушителя к ответу. Лишь неумышленное оставление места случившегося ДТП без серьезных последствий столкновения или необходимость экстренной транспортировки пострадавших в больницу оправдают действия автолюбителя.

А если водитель не заметил ДТП и уехал без надлежащего оформления происшествия, доказать собственную невиновность значительно сложнее.

Оставление места ДТП если не заметил столкновения

Вместе с тем, чтобы понять, в каких случаях можно покинуть место ДТП, а в каких случаях это делать запрещено, необходимо обратиться к пунктам 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ, и выделить из них наиболее важные, на наш взгляд, аспекты, непосредственно относящиеся к рассматриваемой теме.

Из данных пунктов ПДД РФ в целом следует, что любые возможные ДТП делятся законодателем на две условные группы: «ДТП с пострадавшими» и «ДТП без пострадавших».

Если уж так вышло, что в ДТП пострадали люди, то водитель, помимо всего прочего, обязан вызвать медиков и сотрудников полиции, и покидать место происшествия по прибытия туда последних ему нельзя. Исключение возникает только в самой экстренной ситуации – когда срочно нужно отвезти пострадавших в больницу, и только если это невозможно сделать на попутном транспорте.

Разумеется, предусмотрена аналогичная ответственность и за оставление места ДТП без пострадавших, но в этих случаях законодатель оставляет водителю куда большую свободу действий.

Обязанность сообщить в полицию о ДТП, в котором вред был причинён только имуществу, возникает у участников происшествия лишь в случае разногласий между ними по поводу обстоятельств, при которых произошло само ДТП, или по поводу того, какой вред был причинён их имуществу в результате происшествия.

Оставление места ДТП если не заметил столкновения

Иными словами, если на месте ДТП участники происшествия не могут прийти к согласию о его причинах (например, один водитель утверждает, что ДТП произошло из-за того, что другой водитель проехал на красный сигнал светофора, а последний с этим не соглашается и утверждает, что он двигался на зелёный) и/или видимых последствиях (например, предполагаемый виновник ДТП не соглашается с тем, что в результате происшествия на автомобиле оппонента была повреждена какая-то конкретная кузовная деталь, полагая, что она могла быть повреждена задолго до происшествия), то сообщать в полицию о таком ДТП – надо.

А дальше нужно просто следовать указаниям сотрудников полиции относительно места оформления ДТП с их участием. Если данное требование проигнорировать и просто уехать с места аварии, то в дальнейшем можно стать привлечённым к ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Еще по теме  Зачем ОСАГО если платит виновник

Однако закон предусматривает возможность и оставления места ДТП, в котором обошлось без пострадавших — но только если у его участников не возникает разногласий относительно обстоятельств, при которых оно произошло, а также относительно характера и видимых повреждений транспортных средств.

В таких случаях водители могут не сообщать о произошедшем в полицию и покинуть место инцидента. Документы же они могут составить впоследствии как с участием сотрудников полиции, так и самостоятельно – заполнив бланки извещения о ДТП – но только в том случае, если в ДТП принимали участие два транспортных средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована, а вред был причинен только этим транспортным средствам. Более того, участники такого ДТП вообще могут не оформлять документы о происшествии, если не считают это необходимым.

Внимание

Оставить место происшествия пострадавший может по разным причинам, например, не заметив, что его ударили. Правильное действие виновного – стоять на месте, не пытаться догнать машину.

Законодательство с комментариями

Чтобы во всём в этом разобраться, необходимо провести анализ ряда законодательных норм, и начать нужно с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, собственно и определяющей, что грозит водителю, покинувшему место ДТП.

С самой нормой можно без труда ознакомиться, просто перейдя по ссылке. Но понятно ли, что означает само используемое законодателем словосочетание — «оставление места ДТП»? Что понимается под словом «оставление», как определяются границы «места»?.. Имеет ли значение, в частности, расстояние, на которое удалился гражданин от места происшествия;

Поверьте, чётко сформулированных и понятым образом изложенных ответов на эти вопросы в законе найти не удастся, чем нередко и пользуются некоторые не очень добросовестные сотрудники ГИБДД, пытаясь ввести в заблуждение граждан относительно юридической квалификации их действий.

Именно поэтому смысл понятия «оставление места ДТП» – важнейший вопрос, в котором следует разобраться, что нами непременно и будет сделано. Но сперва проанализируем данную норму в тех её частях, которые изложены законодателем понятно.

Неумышленное оставление места ДТП

Вид наказания Когда устанавливается Нормативный акт
Штраф (1000 рублей) Во всех случаях при оставлении места ДТП 2ч.Ст.12.27 КоАП РФ
Лишение водительских прав на срок от 1,5 до 2 лет По решению суда
Арест на срок до 15 суток По решению суда

Узнать о назначенных штрафах и других санкциях водитель может на портале Госуслуги, или на сайте ГИБДД. На дом высылают официальное почтовое уведомление, поэтому, даже если водитель оставил место аварии не умышленно, не зная о причиненном им вреде, через некоторое время он будет уведомлен о происшествии государственными службами.

Оставление места ДТП если не заметил столкновения

За оставление места аварии при отсутствии пострадавших в 2020 году водителю грозит штраф – 1000 рублей, который назначается за невыполнение обязанностей, предусмотренных Правилами Дорожного движения (ст.12.27 КоАП).

В 2020 году крупные штрафы назначаются судом в более серьезных случаях:

  • авария произошла из-за алкогольного опьянения водителя, после чего он оставил место ДТП – 30 000 рублей – ч.3 ст.12.27 КоАП;
  • нарушение ПДД (перемещение авто, оставление места аварии) и правил эксплуатации, легкий вред потерпевшему – от 2 000 до 5 000 рублей – п.1. ст.12.24 КоАП;
  • причинение вреда здоровью средней тяжести в результате нарушения правил ПДД – штраф до 25 000 рублей – п.2 ст.12.24 КоАП.

Виновный в аварии, в которой люди погибли или получили серьезные травмы, будет осужден по Уголовному законодательству.

Процесс лишения водительского удостоверения за оставление места ДТП в 2020 году:

  1. Инспектор ГИБДД составляет протокол о правонарушении с указанием статьи КоАП.
  2. Проводится заседание комиссии при Государственной Автомобильной Инспекции. На заседании решают, будет ли наложен штраф на нарушителя, или дело передается в суд.
  3. Назначается дата рассмотрения дела в суде.
  4. Проводится судебное заседание. Выносится решение. Пострадавшему и виновному, если они являются участниками процесса, выдается решение в письменном виде.
  5. Осуществляется передача ВУ в отделение ГАИ. Водителю будет выдана справка о принятии удостоверения с указанием номера протокола и решения суда, датой принятия ВУ, датой возврата. На основании этой справки в дальнейшем будет осуществляться возврат документа.

Процесс лишения водительского удостоверения за оставление места ДТП сложен. Правильные действия водителя на каждом этапе, предоставление доказательств и наличие четкой, аргументированной позиции необходимо для смягчения или отмены приговора.

Оставление места ДТП если не заметил столкновения

Лишить гражданина водительского удостоверения в 2020 году может только суд, после изучения материалов дела и признания вины за конкретным водителем.

К сведению

Чтобы вынести приговор, судья должен убедиться, что именно указанный в протоколе водитель оставил место дорожно-транспортного происшествия. Для определения вины суд анализирует все предоставленные материалы – протокол, фотографии и видеозаписи, показания свидетелей, записи с дорожных камер.

При определении срока суд руководствуется несколькими аспектами:

  1. Наличие потерпевших и характер увечий.
  2. Другие правонарушения, ставшие причиной ДТП.
  3. Масштаб повреждений объектов городской инфраструктуры.
  4. Самостоятельное заявление виновником о правонарушении.

Наличие даже одного фактора может стать основанием для сокращения срока лишения водительских прав. Но, если возникло ДТП со смертельным исходом, никакие послабления не могут быть приняты.

Внимание

В некоторых случаях водитель неумышленно оставляет место аварии, и это важно доказать в суде.

Наказание за оставление места ДТП в 2020 году не назначается, или смягчается, если:

  1. Стороны ДТП самостоятельно решили спор и договорились о компенсации, ущерб возмещен добровольно.
  2. Правонарушение было совершено женщиной, находящейся в положении, или с ребенком на руках – ст. 4.2 КоАП.
  3. Повреждения авто не существенные. Водитель не догадывается о том, что им был нанесен ущерб другому транспортному средству – ст.4.2 КоАП.
  4. Нарушитель закона раскаялся в содеянном на стадии предварительного расследования – ст.4.2 КоАП.
  5. Нарушение было устранено самостоятельно, гражданин вернулся на место аварии до прибытия сотрудников ГИБДД – ст.4.2 КоАП.
  6. Административное правонарушение совершено несовершеннолетним ребенком.

Все эти обстоятельства могут быть рассмотрены судом и приняты как значимые для дела. Водитель может избежать наказания за оставление места ДТП, если им была соблюдена процедура уведомления ГИБДД о происшествии, но сотрудники не осуществили выезд на указанное место.

К сведению

Если с момента звонка прошло 3 часа, водители могут оставить место происшествия по закону, но рекомендуется сделать повторный звонок (Сроки административного задержания ТС установлены ст.27.5 КоАП.). Если во время звонка выясняется, что сотрудники инспекции все же будут на месте не скоро, то наказание за оставление места ДТП не может быть назначено.

Юридически, обязанность участников аварии оставаться на месте является административным задержанием, поскольку свобода передвижения граждан ограничена. Эта мера установлена статьей 27.5 КоАП РФ, однако, пока вина водителей не доказана, срок задержания не должен превышать 3 часа.

Рекомендуется зафиксировать время звонка в ГИБДД, сделать фотографии и видеозапись места происшествия, и после этого можно уезжать – оставление места ДТП в данном случае не будет умышленным, но позже водители будут вызваны в ГИБДД для составления протокола о происшествии..

  1. В выданном на руки постановлении суда указана дата, когда наказание за оставление места ДТП перестает действовать. Обращаться в инстанцию, отобравшую права, можно уже на следующий день после наступления этой даты. Но к визиту необходимо подготовиться заранее.
  2. Документы будут возвращены только при условии, что на руках имеются справки, подтверждающие прохождение повторных экзаменов на знание правил дорожного движения. Пройти этот экзамен можно за месяц до обращения в ГИБДД.
  3. Дополнительно предоставляется пакет документов: российский паспорт для подтверждения личности водителя; справка, подтверждающая передачу удостоверения в отдел ГИБДД; ксерокопия судебного постановления с конечной датой.
Еще по теме  Что делать при ДТП и как себя вести: порядок действий при оформлении аварии
К сведению

Может потребоваться медицинская справка. Несмотря на то, что этот документ не является строго обязательным, при предъявлении требования инспектором его все же придется предоставить, поэтому, следует заблаговременно пройти медицинскую комиссию.

Обязательное условие для возврата водительского удостоверения – повторная проверка знаний ПДД. Экзамен необходимо сдать успешно, в противном случае получить права с первого раза не удастся. Если были допущены ошибки в ответах, назначается пересдача через 7 дней.

Оставление места аварии

Ответ на этот вопрос содержится в самой рассматриваемой норме: только водитель, который принимал участие ДТП. И никто более.

Равным образом, нельзя привлечь к ответственности за оставление места ДТП и в том случае, если гражданин вообще не управлял транспортным средством непосредственно в момент происшествия. Следует иметь в виду при этом, что, основным признаком управления транспортным средством является его нахождение в движении.

Следовательно, если транспортное средство не двигается, никаких действий по приведению его в движение гражданином не предпринимается, то такой гражданин водителем не является. Однако не стоит это понимать слишком уж буквально и утрированно, как это сделал, например, один из наших несостоявшихся клиентов, который на полном серьёзе собирался убедить суд в том, что он не подлежит ответственности за оставление места ДТП, поскольку само происшествие произошло при тех обстоятельствах, что он остановился перед светофором, после чего в заднюю часть его уже стоящего автомобиля врезался другой автомобиль.

И так как его автомобиль в момент ДТП стоял, то он им «не управлял» и, соответственно, субъектом правонарушения не является. Разумеется, как потом об этом стало известным, его доводы не были приняты ни одним судом, через которые прошло его дело, хотя он и дошёл с этими доводами до надзорной инстанции.

Следует знать также и о том, что сейчас не работают и доводы о неправомерности привлечения к ответственности, если происшествие произошло не на «дороге», а на «прилегающей территории» (ПДД РФ разделяют данные понятия), хотя, казалось бы, эти доводы сами собой напрашиваются из определения «ДТП».

Дело в том, что ещё в феврале 2012 года Верховный Суд РФ внёс определённые изменения, согласно которым по таким делам «официально» перестало иметь значение, где именно произошло происшествие — на дороге или на прилегающей территории. Впрочем, и до внесения данных изменений суды соглашались с такими доводами очень неохотно и нечасто.

Более подробно о том, что должно подлежать доказыванию по таким делам и как они рассматриваются в судах на практике, описано в разделе «Судебная практика»

Оставление места ДТП если не заметил столкновения

Из нормы также следует, какое наказание предусмотрено за оставление места ДТП: лишение прав на срок от года до полутора, либо административный арест до 15-ти суток. Только такая альтернатива, и иных вариантов нет. То есть, признав гражданина виновным в данном правонарушении, судья не сможет назначить ему, например, [штраф за оставление места ДТП], ибо это будет противоречить закону.

В своё время в определённых кругах поговаривали, что в 2020 году законодатель хотел пересмотреть наказание за оставление места ДТП – либо смягчив его в принципе, либо сделав его более дифференцированным – в зависимости хотя бы от последствий самого ДТП.

Нормативная база

Нормативно – правовые акты, регулирующие ПДД и процесс назначения наказаний за оставление места дорожно – транспортного происшествия:

  1. Пункт 2.5 ПДД – описаны действия, которые необходимо предпринять водителю в случае аварии, чтобы не быть арестованным или наказанным.
  2. Статья 12.27 КоАП – устанавливает ответственность за оставление водителем места дорожно – транспортного происшествия. Назначается одна из санкций, избранная судом – лишение прав или арест. Применение к одному водителю сразу двух санкций за одно и то же правонарушение не допускается.
К сведению

Следует учесть, что ранее действовавшая норма ст. 265 УК РФ в 2020 году утратила свою силу и не является действительной.

Судебная практика

Что ж, нормы законодательства рассмотрены, и теперь самое время подкреплять теорию практикой.

Сразу хотим оговориться: в данном разделе будут представлены только случаи, закончившиеся в судах победами по таким делам, и в которых принимали участие профессиональные юристы в качестве защитников. К сожалению, судебная практика в целом такова, что судьи намного чаще стараются занимать сторону сотрудников полиции, а исход каждого дела во многом может зависеть от личности судьи и прочих весьма субъективных обстоятельств.

Но тем не менее, как показывает та же судебная практика, предрешённым является исход далеко не любого дела, и если в защиту водителя представляется возможным привести убедительные доводы, а сама защита осуществляется грамотно, то это нередко приводит к успеху.

судебная практика по оставлению места дтп всеми водителями

Надеемся, данный раздел окажется полезным для тех, кому в настоящее время грозит суд по оставлению места ДТП – возможно, в приведенных примерах (для ровного счёта пускай их будет десять) найдётся что-то общее с обстоятельствами дела, возбуждённого в их отношении…

В ОГИБДД поступило заявление о том, что некто, управляя транспортным средством, допустил незначительное столкновение (фактически касание) с другим транспортным средством и уехал.

Инспекторы, установив собственника автомобиля, вызвали его в отдел и не выясняя вообще ничего (не интересуясь даже, кто находился за рулём во время происшествия), составили в его отношении материал по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Когда гражданин начал высказывать недоумение по этому поводу и возмущаться, автор протокола сказал, что «в суде разберутся, кто там был за рулём».

Подробно об обстоятельствах дела

Тоже замечательная история.

судебная практика по оставлению места дтп всеми водителями - 2

Владельцем автомобиля были обнаружены на нём свежие повреждения с вкраплением краски синего цвета. Поскольку в том же дворе стоял автомобиль синего цвета, на котором, как он посчитал, имелись схожие повреждения, он предположил, что имел место контакт именно с этим автомобилем, и обратился к его владельцу с соответствующими претензиями.

Но переговоры зашли в тупик и в дело вмешались сотрудники ГИБДД. Не исследуя повреждения на автомобилях — насколько они вообще соответствуют друг другу, не замеряя даже, на каком уровне они находятся относительно опорной поверхности, они, недолго думая (автомобиль же – синий!

К счастью, суд второй инстанции удалось убедить в том, что доказательная база, мягко говоря, слабовата.

Примерно похожая ситуация, но в данном случае сотрудники ГИБДД не только не сопоставляли между собой повреждения на автомобилях, но ими была проигнорирована даже видеозапись, из которой чётко следовало, что между транспортными средствами не было контакта. Мировой судья оправдал водителя.

Заправившись на АЗС, водитель забыл вынуть из бака автомобиля топливораздаточный пистолет и начал движение. Результат закономерен: обрыв шланга. На первый взгляд, все признаки ДТП – налицо, а поскольку в итоге водитель место происшествия покинул, не вызывает сомнения и его вина в оставлении места ДТП.

Но после вмешательства в дело юриста, выяснилось, что сам механизм поворотно-разрывной муфты повреждён не был. Как следствие, не было причинено и ущерба. Соответственно, происшествие не является ДТП с точки зрения ПДД РФ, и поэтому в действиях водителя нет состава правонарушения, в связи с чем во второй инстанции производство по делу было прекращено.

Отсутствие умысла

Водитель рейсового автобуса во время следования по маршруту допустил резкое торможение, из-за чего один из пассажиров стукнулся лицом о впереди стоящее сидение. Как это будет установлено в дальнейшем, пассажиру был причинён здоровью.

Еще по теме  Растаможка автомобиля из Японии в 2020 году при ввозе в Россию

судебная практика по оставлению места дтп всеми водителями - 3

Но на тот момент об этом ничего не было известно даже пассажиру, поэтому он, ничего не сказав водителю, сошёл с автобуса на следующей же остановке и пошёл домой, записав перед этим, правда, госрегзнак автобуса. Уже дома ему стало плохо, и он обратился в медицинское учреждение, откуда, в свою очередь, информация о ДТП была передана сотрудникам ГИБДД.

Установить личность водителя автобуса стало делом техники. Сотрудники ГИБДД прекрасно с этим справились и впоследствии составили в его отношении протокол по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Дело поступило в один из районных судов г. Москвы, судья которого лишил водителя права управления транспортными средствами.

Однако постановление было обжаловано в Московском городском суде, где судья полностью согласился с доводами о том о невиновности водителя.

Вообще, водители, ставшие участниками ДТП, нередко попадают в неприятности из-за странных действий пострадавших.

Именно так произошло и в данном случае. Водитель неаккуратно остановился прямо на пешеходном переходе, и один из пешеходов, перебегая дорогу, налетел на стоящий автомобиль, в результате чего упал. Водитель вышел из автомобиля, поинтересовался у пешехода, не пострадал ли он, нужна ли ему медицинская помощь, но пешеход, не сказав ни слова, буквально убежал с места происшествия, записав, однако, госномер автомобиля.

судебная практика по оставлению места дтп всеми водителями - 4

Позже пострадавший почувствовал боль в ноге, в связи с чем также обратился за медицинской помощью. А дальше – всё как в предыдущем случае: медики сообщили о происшествии в ГАИ, инспекторы установили личность водителя, составили в его отношении протокол по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и передали дело в суд.

К счастью, судью удалось убедить в том, что в анализируемой ситуации в действиях водителя состава правонарушения нет.

И снова случай с ДТП, в котором пострадал человек. В процессе движения задним ходом водитель совершил наезд автомобилем на пожилого мужчину, от чего последний упал и получил телесные повреждения. Всё это произошло на глазах супруги данного мужчины и многочисленных свидетелей, между которыми и водителем сразу же возникли неприязненные отношения, что, впрочем, и понятно.

Но надо отдать должное водителю: стойко выдержав все упрёки очевидцев, он не предпринял даже попытки скрыться с места происшествия. Напротив, он общался с пострадавшим и с его супругой, предлагал им свою помощь, оставил им все свои контактные данные – в общем, вёл себя предельно прилично.

Разумеется, впоследствии его вызвали в отдел ГИБДД, где составили в его отношении материал по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Осознав, чем ему грозит данная ситуация, и сразу же озаботившись вопросом, как избежать лишения прав за оставление места ДТП, гражданин обратился к нам. Мировой судья согласился с сотрудниками ГИБДД, однако судья городского суда, рассмотревший жалобу на постановление, по достоинству оценил действия водителя и согласился с защитой в том, что его действия должны быть переквалифицированы на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ. В итоге водитель получил штраф за оставление места ДТП.

В данном случае водитель вынужденно уехал с места ДТП в связи с необходимостью доставления в больницу пострадавшего, откуда сообщил в ГИБДД о факте произошедшего.

Инспектор ДПС, а следом и мировой судья посчитали, что водитель должен понести наказание по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, с чем, в свою очередь, не согласился судья городского суда, который на стадии уже рассмотрения жалобы на постановление прекратил производство по делу.

В начале настоящей статьи мы задавались вопросами о том, как определяются границы места ДТП, и имеет ли какое-либо значение расстояние, на которое может удалиться гражданин от места происшествия. И это вовсе не праздные вопросы!

Потому что встречаются инспекторы ДПС, которые на полном серьёзе полагают, что если водитель остановился не сразу на месте ДТП, а проехал, например, несколько десятков метров, то это вполне достаточное основание для квалификации его действий по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

И даже для объявления его самого и его автомобиля в розыск, и это при том, что автомобиль находится в непосредственной близости от места происшествия, о чём инспектору прекрасно известно, а сам водитель чуть ли не насильно пытается вручить инспектору свои документы и всячески выражает согласие на участие в оформлении материала по ДТП.

Более того, встречаются даже мировые судьи, которые разделяют такую странную позицию. Но, к счастью, есть и другие судьи – пограмотнее и поопытнее, которые всё-таки понимают всю абсурдность обвинения и не соглашаются с наличием в действиях такого водителя состава правонарушения.

Ну и напоследок классика жанра: отмена постановления суда первой инстанции по процессуальным основаниям и прекращение производства по делу, ввиду невозможности его направления на новое рассмотрение, так как на момент вынесения решения по жалобе срок давности привлечения к ответственности истёк.

Необходимо отметить, что подобная ситуация может сложиться по любому делу, безотносительно его фактических обстоятельств.

Нюансы

Существует несколько нюансов, о которых нужно знать водителям не только для того, чтобы не нарушать закон по незнанию, но и защитить свои права:

  1. Привлечь водителя к ответственности при условии отсутствия пострадавших и погибших в аварии, можно только в течение 3 месяцев (ч.1 ст.4.5 КоАП). Если в этот срок не поступило уведомление о слушании дела в суде, наказание назначено не будет.
  2. Неумышленное оставление места аварии может произойти по причине незнания закона или из-за страха ответственности. Наказания в этом случае избежать не удастся, но можно его смягчить, сотрудничая с правоохранительными органами и не укрываясь от сотрудников ГИБДД.
  3. В 2020 году наказание за оставление места ДТП может установить только суд. Нарушитель не вправе выбрать для себя штраф или арест. В большинстве нарушений применяемая мера наказания – лишение прав на срок до 1,5 лет.
Внимание

Не знание правил дорожного движения или закона не освободит водителя от ответственности и не будет расценено судом как смягчающее обстоятельство.

Если водитель по причине испуга скрылся с места аварии, рекомендуется проконсультироваться у профессионального юриста, чтобы защитить собственные права и интересы.

Вопрос

Ответ

Какое наказание можно получить за намеренное оставление своей машины или места ДТП ?
  • Арест – до 15 суток.
  • Лишение прав на срок до 1,5 лет (п.2 ст.12.27 КоАП).
Считается ли в 2020 году перемещение машины в другое место оставлением места ДТП? Да, если для такого перемещения не было обоснованных причин (п.2.5 ст.2 ПДД).
Если скорая помощь не приехала, может ли водитель оставить место аварии и отвезти пострадавшего в больницу? Да, водитель может уехать, предварительно уведомив об этом ГИБДД (п.2.6 ст.2 ПДД).
Оцените статью
Автострахование Онлайн
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности.